Treffer: RPER SOFTWARE - A SOCIAL MANAGEMENT TOOL FOR RAPID PARTICIPATORY EMANCIPATORY RESEARCH: PLANNING, DESIGN AND IMPLEMENTATION.

Theoretical framework: This study is grounded in Social Management, a paradigm that focuses on society's deliberative process for public decisions. It also employs the Rapid Participatory and Emancipatory Research (RPER) method, an adaptation of rapid and participatory appraisals, to apply social management in rural contexts. Research objectives: Identify the requirements, plan, design, assess the complexity, and implement a system to support the RPER application. Methodology: The waterfall model for software development lifecycle was used to carry out the system's planning. The discipline of Business Process Management (BPM) was necessary for the requirements mapping and the Function Point Analysis (FPA) technique to measure the software complexity from a user perspective. Results: The RPER application process was fully mapped, and several features that could be implemented for the software were uncovered. These functionalities address practically all the steps involved in the method's application. In addition, the software measurement was completed, and 542 function points were found. After this, the design for the graphical user interface was then created. Finally, the software was developed using technologies such as Express for building the back-end RESTful API with Node.js, React library to create the front-end's componentized user interface, TypeScript as the main programming language and PostgreSQL as the relational database. Originality: It is notable that some software has already been used to try and promote social participation in public matters. However, studies specific to the use of information and communication technology (ICT) to resolve social issues, and, at the same time, dealing specifically with participatory techniques are non-existent. There is an overflow of software tools designed to support quantitative research in the agriculture field, yet there remains a notable deficiency in software tailored to assist qualitative research and practices. Theoretical and practical contributions: The use of a web system on participatory approaches can bring advantages. In the theoretical side, this research might provide insights into these methods' evolution. It will also provide a foundational framework for understanding the intersection of ICT and participatory techniques, paving the way for future research in this area. Some other more practical benefits include the wider distribution and dissemination of results, data transparency, the unification or centralization of the research made using the methods, the organization of data, the possibility of automation on report generation, better communication and collaboration between team members, and data safety with periodic backups. Nonetheless, the software could serve as a platform for preparing new researchers with help and tips section for each of the methods' techniques. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Estrutura teórica: Este estudo é fundamentado na Gestão Social, um paradigma que se concentra no processo deliberativo da sociedade para as decisões públicas. Também emprega o método de Pesquisa Rápida Participativa e Emancipatória (RPER), uma adaptação de avaliações rápidas e participativas, para aplicar a gestão social em contextos rurais. Objetivos da pesquisa: Identificar os requisitos, planejar, projetar, avaliar a complexidade e implementar um sistema para dar suporte à aplicação RPER. Metodologia: O modelo em cascata para o ciclo de vida do desenvolvimento de software foi utilizado para realizar o planejamento do sistema. A disciplina de BPM (Business Process Management, gerenciamento de processos de negócios) era necessária para o mapeamento de requisitos e para a técnica de FPA (Function Point Analysis, análise de ponto de função) a fim de medir a complexidade do software a partir da perspectiva do usuário. Resultados: O processo de aplicação do RPER foi totalmente mapeado, e vários recursos que poderiam ser implementados para o software foram descobertos. Estas funcionalidades abordam praticamente todas as etapas envolvidas na aplicação do método. Além disso, a medição do software foi concluída e foram encontrados 542 pontos de função. Depois disso, o design da interface gráfica do usuário foi criado. Finalmente, o software foi desenvolvido usando tecnologias como Express para a construção da API RESTful back-end com Node.js, biblioteca React para criar a interface de usuário componentizada do front-end, TypeScript como a linguagem de programação principal e PostgreSQL como o banco de dados relacional. Originalidade: É notável que alguns softwares já tenham sido usados para tentar promover a participação social em assuntos públicos. No entanto, não existem estudos específicos sobre o uso das tecnologias da informação e comunicação (TIC) para resolver questões sociais e, ao mesmo tempo, lidar especificamente com técnicas participativas. Há um excesso de ferramentas de software projetadas para apoiar a pesquisa quantitativa no campo da agricultura, mas ainda há uma deficiência notável em software adaptado para ajudar a pesquisa e práticas qualitativas. Contribuições teóricas e práticas: O uso de um sistema web sobre abordagens participativas pode trazer vantagens. Teoricamente, essa pesquisa pode fornecer ideias sobre a evolução desses métodos. Proporcionará também um quadro fundamental para a compreensão da interseção entre as TIC e as técnicas participativas, abrindo caminho para a investigação futura nesta área. Outros benefícios mais práticos incluem a distribuição e a disseminação mais amplas dos resultados, a transparência dos dados, a unificação ou centralização da pesquisa feita usando os métodos, a organização dos dados, a possibilidade de automação na geração de relatórios, melhor comunicação e colaboração entre os membros da equipe e segurança de dados com backups periódicos. No entanto, o software pode servir como plataforma para preparar novos pesquisadores com seção de ajuda e dicas para cada uma das técnicas dos métodos. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Environmental & Social Management Journal / Revista de Gestão Social e Ambiental is the property of Environmental & Social Management Journal and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)