Treffer: Étude de validation d'un système automatique de mesure de la parole après cancer ORL implémenté sur une tablette utilisée en pratique clinique courante

International audience ; Contexte : Les cancers ORL altèrent acoustiquement la production de parole (Lapôtre-Ledoux et al., 2022; Plisson et al., 2017). La réhabilitation du trouble de parole est ainsi cruciale due à son impact fonctionnel et psychosocial sur les patients (Reich, 2009). En clinique courante, les bilans de parole s’appuient principalement sur des mesures perceptives présentant de nombreuses limites (Pommée et al., 2022). Ainsi, des outils automatisés ont été créés mais n’ont pas été validés et testés en clinique courante. Le Système Automatique de Mesure de l’Intelligibilité, SAMI, en fait partie, et s’appuie sur une mesure du trouble de parole issue d’une tâche de lecture basée sur deux textes de référence : La Chèvre de M. Seguin (Daudet, 1869) et Le Voyage d’Alice (Pommée et al., 2023). Toutefois, SAMI n’est aujourd’hui validé qu’en contexte de laboratoire (Quintas et al., 2024).Objectifs : (1) Etudier la validité et la fiabilité de systèmes automatiques de mesure de parole après cancer ORL implémenté sur une tablette en pratique clinique courante. (2) Analyser le système dans des conditions de mesures les plus proches de la référence perceptive (textes, microphones).Méthode : La tâche de lecture des deux textes implémentés dans SAMI a été proposée, sur une tablette iPad 6ème génération à 25 patients avec cancer ORL (inclusions en cours). Cette tâche a été effectuée sur trois temps (T1, T2, T3), espacés au minimum de dix minutes, avec deux conditions de microphones différentes (interne/externe). Une comparaison entre les temps de mesure (test de Friedman) a été effectuée pour évaluer la fiabilité temporelle des scores. Les scores entre les différentes conditions de mesure (textes, microphones) ont été comparés (test de Wilcoxon). Trois experts ont évalué perceptivement l’intelligibilité et la sévérité du trouble de parole (Balaguer et al., 2019) des enregistrements à T1 avec microphone externe sur les deux textes. La validité de critère a été analysée par comparaison des scores perceptifs et ...