• Google Scholar Versus PubMed i...

Treffer: Google Scholar Versus PubMed in Locating Primary Literature to Answer Drug-Related Questions

Title:
Google Scholar Versus PubMed in Locating Primary Literature to Answer Drug-Related Questions
Authors:
KELLY FREEMAN, Maisha, LAUDERDALE, Stacy A, KENDRACH, Michael G, WOOLLEY, Thomas W
Source:
The Annals of pharmacotherapy. 43(3):478-484
Publisher Information:
Cincinnati, OH: Whitney, 2009.
Publication Year:
2009
Physical Description:
print, 15 ref
Original Material:
INIST-CNRS
Subject Terms:
Pharmacology drugs, Pharmacologie, galénique, Sciences biologiques et medicales, Biological and medical sciences, Sciences medicales, Medical sciences, Pharmacologie. Traitements medicamenteux, Pharmacology. Drug treatments, Pharmacologie générale, General pharmacology, Divers, Miscellaneous, Informatique, statistique et modelisations biomedicales, Computerized, statistical medical data processing and models in biomedicine, Documentation médicale informatisée, Computerized medical documentation, Bruit documentaire, Documentation noise, Ruido documental, Documentation médicale, Medical documentation, Documentación médica, Etude comparative, Comparative study, Estudio comparativo, Homme, Human, Hombre, Informatique documentaire, Documentation data processing, Informática documental, Internet, Moteur recherche, Search engine, Buscador, Médicament, Drug, Medicamento, Recherche information, Information retrieval, Búsqueda información, Revue bibliographique, Bibliographic review, Revista bibliográfica, Silence documentaire, Documentation silence, Silencio documental, Stockage information, Information storage, Almacenamiento información, Google scholar, PubMed, Google Scholar, information storage and retrieval
Document Type:
Fachzeitschrift Article
File Description:
text
Language:
English
Author Affiliations:
McWhorter School of Pharmacy, Samford University, Birmingham, AL, United States
Samford University Drug Information Center, McWhorter School of Pharmacy, Samford University, United States
Brock School of Business, Samford University, United States
ISSN:
1060-0280
Access URL:
http://pascal-francis.inist.fr/vibad/index.php?action=search&terms=21261977
Rights:
Copyright 2009 INIST-CNRS
CC BY 4.0
Sauf mention contraire ci-dessus, le contenu de cette notice bibliographique peut être utilisé dans le cadre d’une licence CC BY 4.0 Inist-CNRS / Unless otherwise stated above, the content of this bibliographic record may be used under a CC BY 4.0 licence by Inist-CNRS / A menos que se haya señalado antes, el contenido de este registro bibliográfico puede ser utilizado al amparo de una licencia CC BY 4.0 Inist-CNRS
Notes:
General pharmacology

Public health. Hygiene-occupational medicine. Information processing
Accession Number:
edscal.21261977
Database:
PASCAL Archive

Weitere Informationen

INTRODUCTION: Google Scholar relie plus de visiteurs aux sites intemet des revues médicales que PubMed, cependant, son aptitude à identifier la littérature primaire est inconnue. OBJECTIF: Le but de cette recherche était d'évaluer et comparer Google Scholar et PubMed sur les critères suivants: la disponibilité de publications primaires cibles; le nombre total de citations; la disponibilité d'articles gratuits; et le nombre de publications primaires parmi les 100 premières citations de la recherche bibliographique. DEVIS EXPÉRIMENTAL: Les questions publiées dans la section Information Médicale de la revue The Annals of Pharmacotherapy ont été utilisées pour déterminer les cibles de la recherche. Les revues publiées dans cette section entre les mois de janvier 2006 et juin 2007 ont été considérées. Ont été retenues, les publications contenant au moins 2 mots clés du dictionnaire de mots clés PubMed Medical Subject Heading (MeSH) et ces termes ont ensuite été utilisés pour effectuer notre recherche dans les 2 banques de données (PubMed et Google Scholar). RÉSULTATS: Vingt-deux des 33 (67%) articles éligibles publiés dans la section information médicale de la revue The Annals of Pharmacotherapy rencontraient nos critères de sélection. Le nombre médian de publications primaires citées par article d'information médicale était de 6.5 (IQR 4.8, 8.3; moyenne 8 ± 5.4). Aucune différence significative n'a été observée quant au nombre de publications primaires parmi les 100 premières citations obtenues par Google Scholar ou PubMed (5.1 ± 3.9 vs 5.3 ± 3.3; p = 0.87). Google Scholar retournait un nombre total de citations plus élevé que PubMed (2211.6 ± 3,999.5 vs 44.2 ± 47.4; p = 0.019). La disponibilité de publications gratuites par article d'information médicale était similaire (1.8 ± 1.7 vs 2.3 ± 1.7; p = 0.325). Plus de littérature primaire publiée avant l'an 2000 a été identifiée par Google Scholar (62.8% vs 34.9%; p = 0.017); mais aucune différence n'a été observée pour les articles publiés après l'an 2000 (66.4 vs 77.1; p = 0.074). CONCLUSIONS: Aucune différence n'a été observée entre les 2 banques de données quant à leur capacité à identifier les publications primaires. PubMed retourne moins de citations au total que Google Scholar; mais PubMed semble plus spécifique que Google Scholar pour identifier la littérature primaire pertinente.