Treffer: Importance de la qualité des données pour la qualité des soins
Sauf mention contraire ci-dessus, le contenu de cette notice bibliographique peut être utilisé dans le cadre d’une licence CC BY 4.0 Inist-CNRS / Unless otherwise stated above, the content of this bibliographic record may be used under a CC BY 4.0 licence by Inist-CNRS / A menos que se haya señalado antes, el contenido de este registro bibliográfico puede ser utilizado al amparo de una licencia CC BY 4.0 Inist-CNRS
Weitere Informationen
Les systèmes d'aide à la décision médicale (SADM) sont des outils ayant le potentiel d'améliorer le suivi des recommandations de pratique clinique (RPC) mais leur efficacité n'est pas systématique et les conditions de succès sont mal connues. Le mode guidé d'ASTI (ASTI-MG) est un SADM où l'utilisateur médecin décrit de façon interactive son patient pour obtenir les traitements recommandés. Une étude en ligne d'ASTI-MG, de type avant-après, a été réalisée afin d'estimer dans quelle mesure le système permettait d'améliorer la performance des médecins généralistes vis à vis des RPC, mais aussi comment la qualité des données saisies lors de l'utilisation du système influait sur cette performance. Cinq cas cliniques étaient à résoudre, d'abord dans le système puis avec le système. Sur deux mois, 266 généralistes ont participé et 752 couples d'ordonnances appariées (avant, après) ont été recueillis. Le taux global d'ordonnances conformes aux bonnes pratiques a significativement augmenté de 28.3 à 64.5 %. L'augmentation est plus importante si l'on considère le sous groupe des prescriptions effectuées alors que la qualité des données dans la phase après, soit avec ASTI-MG, était bonne, de 28.5 % à 86.1 %. A l'inverse, lorsque les données saisies lors de l'utilisation du système sont de mauvaise qualité, le taux de conformité des prescriptions augmente faiblement, de 28.1 % à seulement 36.6 %. Les SADEM, lorsqu'ils sont bien utilisés, améliorent significativement le suivi des RPC.