Result: COMPARAISON DE L'OBS CONVENTIONNEL ET DE L'OBS A LABEL

Title:
COMPARAISON DE L'OBS CONVENTIONNEL ET DE L'OBS A LABEL
Authors:
Legrand, Thomas, Nakajima, Hisao, Gavignet, Paulette, Cousin, Bernard
Contributors:
France Télécom Recherche & Développement (FT R&D), France Télécom, Institut de Recherche en Informatique et Systèmes Aléatoires (IRISA), Université de Rennes (UR)-Institut National des Sciences Appliquées - Rennes (INSA Rennes), Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Bretagne Sud (UBS)-École normale supérieure - Rennes (ENS Rennes)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Télécom Bretagne-CentraleSupélec-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), ANR-06-TCOM-0002,ECOFRAME,Eléments de COnvergence pour les Futurs Réseaux d&rsquo,Accès et MEtropolitains hauts débit(2006)
Source:
Journées Nationales d'Optique Guidée, Oct 2008, Lannion, France
Publisher Information:
CCSD, 2008.
Publication Year:
2008
Collection:
collection:EC-PARIS
collection:UNIV-RENNES1
collection:CNRS
collection:UNIV-UBS
collection:INSA-RENNES
collection:IRISA
collection:IRISA_SET
collection:UR1-HAL
collection:UR1-MATH-STIC
collection:UR1-UFR-ISTIC
collection:TEST-UNIV-RENNES
collection:TEST-UR-CSS
collection:UNIV-RENNES
collection:INSA-GROUPE
collection:INSTITUTS-TELECOM
collection:ANR
collection:UR1-MATH-NUM
Subject Terms:
Réseaux informatiques, Réseaux optiques, Optical Burst Switching, Paquet de contrôle, Label, Contention, Résolutions de contentions spectro-temporelles, ACM: C.: Computer Systems Organization, C.2: COMPUTER-COMMUNICATION NETWORKS, C.2.1: Network Architecture and Design, C.2.5: Local and Wide-Area Networks, C.2.5.3: High-speed (e.g., FDDI, fiber channel, ATM), [INFO.INFO-NI]Computer Science [cs], Networking and Internet Architecture [cs.NI]
Subject Geographic:
Lannion, France
Original Identifier:
HAL:
Document Type:
Conference conferenceObject<br />Conference papers
Language:
French
Access URL:
https://inria.hal.science/inria-00530239
https://inria.hal.science/inria-00530239v1/document
https://inria.hal.science/inria-00530239v1/file/JNOG2008.simu_1_.pdf
Rights:
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Accession Number:
edshal.inria.00530239v1
Database:
HAL

Further Information

3 pages
National audience
Dans cet article, nous montrons, à l'aide de simulations, les différents comportements de l'OBS ("Optical Burst Switching") conventionnel et de l'OBS à label vis-à-vis de la résolution de contentions spectro-temporelles. Nous montrons que le temps d' "offset" et les contentions de BCP ("Burst Control Packet") sont les principaux inconvénients de l'OBS conventionnel entraînant des performances générales moindres que l'OBS à label.